精选新鲜的资讯为您呈现
-
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？···
音乐 -
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？···
音乐 -
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?···
音乐 -
2025年，笔记软件又如何选择?
2025年，笔记软件又如何选择?···
音乐 -
如何发现孩子的特长？
如何发现孩子的特长？···
音乐 -
你做出最疯狂的事情是什么?
你做出最疯狂的事情是什么?···
音乐 -
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？···
音乐 -
人们在 DOS 年代如何办公？
人们在 DOS 年代如何办公？···
音乐 -
Rust有什么好用的CLI库吗？
Rust有什么好用的CLI库吗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢